L'histoire :
Eric et Carole vivent à Brest, tout près de l'Ile Longue, la zone militaire ultra sensible où est installée depuis une décision de De Gaulle la base opérationnelle des sous-marins nucléaires français. Le cœur de notre dissuasion atomique repose sur un atelier pyrotechnique où sont assemblés les missiles équipés de têtes nucléaire, et où ils sont installés sur les sous-marins le cas échéant. 600 personnes y travaillent en plus du personnel militaire. Chaque matin, ils prennent un bateau dédié et passent un contrôle ultra sécurisé. En 2013, Carole rencontre dans le hall du palais de justice de Brest un homme atteint d'un cancer, qui veut voir sa maladie reconnue d'origine professionnelle. Il a passé toute sa carrière sur l'île, dans cet atelier d'assemblage très particulier où les têtes nucléaires sont manipulées selon des procédures pourtant très strictes. Elle réalise qu'un collectif s'est formé pour défendre tous ceux qui ont déclaré des cancers ou des leucémies, et travaillaient tous dans ce même atelier. Elle apprend que des changements ont été effectués dans la protection des ouvriers en 1996, mais elle est convaincue que tout ce qui s'est passé dans les trente ans qui ont précédé est plus que questionnable. Carole enquête et propose à Eric d'illustrer cette... BD enquête.
Ce qu'on en pense sur la planète BD :
Il est très périlleux de se lancer sur un sujet aussi complexe que la mort de nombreux employés d'une entreprise d'état sous contrôle de l'armée, lorsque le constat qui semble s'imposer est l'absence de possibilité d'enquêter au delà de ce qui a été présenté à la justice. C'est donc un rappel historique dramatique auquel se livrent les auteurs, avec le fil conducteur de leur propre tentative infructueuse. Les faits sont évidemment édifiants : des ouvriers et des employés soumis à des radiations lors de leur travail sur la base très protégée de l'armée qui construit les armes nucléaires. On apprend que la justice a donné raison à plusieurs victimes de leucémies, sur le fond d'un récit où se mêlent des témoignages poignants et des mises en cause généralisées sur le secret d'état, allant jusqu'à l'actuel Président de la République. Les tentatives de l'autrice d'entrer en contact avec Emmanuel Macron sont presque touchantes de naïveté. Les compte-rendus de ses échanges avec les autorités sont cela dit édifiants : il n'est pas question que d'autres personnes que les avocats qui défendent les victimes potentielles puissent accéder à un tant soit peu d'informations. L'album est par ailleurs réalisé avec de bonnes intentions évidentes, mais beaucoup de maladresse, à commencer par un dessin très sommaire, et avec des moments plus légers qui ne fonctionnent pas toujours. Le rappel est néanmoins fait : à une époque aussi récente que 1996, des hommes ont subi les conséquences d'un risque sous-estimé, et l'état fait tout son possible pour en circonscrire l'impact.
